メイン
   XOOPS2一般
     piCalの著作権表示はHackできるか
投稿するにはまず登録を

| 新しいものから 前のトピック | 次のトピック | 下へ
投稿者 スレッド
itv
投稿日時: 2004/9/12 21:50
管理人
登録日: 2003/10/24
居住地: 千葉
投稿: 237
piCalの著作権表示はHackできるか

私はとあるNPOに参加しております。

今回、自治体が地域のNPOを支援するコミュニティサイトの構築依頼を受け、交通費支給程度のほぼボランティアという形でXOOPSを利用させて頂き、構築中です。

依頼側(自治体+市民)との打合せの中で、piCalモジュールにある著作権表示を消せないか、との要望を受けました。
「XOOPS入門」はスミからスミまで読みましたが、テーマセットに関しては著作権を主張できるという考え方もある、とは書いてありましたが、モジュールそのものはGPLライセンス、つまりソースコードを改変して著作権表示を消せる、と受け取れます。

法的、及び倫理的な側面から、この高名なモジュールの著作権表示「piCal-0.60 ©**** Corp.」を消す改変をしてよいものかどうか、アドバイス頂けませんでしょうか。

開発された方には大変失礼なこととは存じますが、自治体という性格上、強い要望なのです。

sada
投稿日時: 2004/9/12 22:26
一人前
登録日: 2004/7/29
居住地: 沖縄県
投稿: 139
Re: piCalの著作権表示はHackできるか

多少改変すれば著作権表示消していいではないですか?
ここみたいに
http://www.folsomliving.com/modules/xdirectory/

というのはウソですが
著作権についてはこちらhttp://jp.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=4764&forum=7&post_id=25612#25612
でご指導受けましたが、消すのはだめなようです。
著作権というよりトラブルやセキュリティの責任の持って行き所という意味もあるようです。
と言ってもハックしたら改変した、と著作権に追記する、という規定はないので、そのモジュールを見て著作権リンクに行って質問しても同じものはなかったりするので意味ないですが・・。
著作権表示が2行もあるモジュールもあるのでデザイン的には消したいところです。
別の話になりますが、
システムは入っているモジュールを知っているので、モジュールの著作権に関してはシステム的に別ページにまとめて表示してほしいくらいです。


----------------

出会い系モジュール入テストサイト
http://factory-j.xrea.jp/209/modules/friendfinder/
写真の話題のSNS
http://free-field.net/sns/
出会いサイトSNS
http://pokopeko.com/sns/
モデルSNS
http://derumo.com/sns/

Nu-nrg
投稿日時: 2004/9/12 22:50
長老
登録日: 2003/10/23
居住地: Tokyo
投稿: 339
Re: piCalの著作権表示はHackできるか
引用:
sadaさんは書きました:
著作権についてはこちらhttp://jp.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=4764&forum=7&post_id=25612#25612
でご指導受けましたが、消すのはだめなようです。
著作権というよりトラブルやセキュリティの責任の持って行き所という意味もあるようです。
と言ってもハックしたら改変した、と著作権に追記する、という規定はないので、そのモジュールを見て著作権リンクに行って質問しても同じものはなかったりするので意味ないですが・・。
著作権表示が2行もあるモジュールもあるのでデザイン的には消したいところです。

著作権表示には、ソース上部に書かれているものと、XOOPSのコンテンツとして表示されるものの2つがありますよね。
ソース上部に書かれている表示は、GPLたる旨を含めた表示で2次的利用する方に継承させるために削除不能でしょう。
しかし、コンテンツとして表示される箇所(モジュールなど)については、ソース中は同様ですが、作者の方の意向によるものと考えます。
モジュールの作者にお問い合わせして、作者(関連者含む)から承諾が得られれば何の問題もないのでしょうか?

私もついつい調子に乗って皆さんにご教示いただいていますが、GPLのものを使うことで、本来は「トラブルやセキュリティの責任」は自己責任ということだと思います。
ただ、フィードバック等作者さんの好意によりサポートしていただいているレベルと考えます。

自治体で使うことで、是非承諾が得られればよいですね〜


----------------

Nu-nrg(ニューエナジーと読んでね、汗)
技術的指導者、テスター、ご興味ある方はお気軽に〜
MultilingualCMS

kousuke
投稿日時: 2004/9/13 0:25
一人前
登録日: 2003/8/19
居住地: 東京
投稿: 114
Re: piCalの著作権表示はHackできるか
引用:
Nu-nrgさんは書きました:
ソース上部に書かれている表示は、GPLたる旨を含めた表示で2次的利用する方に継承させるために削除不能でしょう。
しかし、コンテンツとして表示される箇所(モジュールなど)については、ソース中は同様ですが、作者の方の意向によるものと考えます。

個人的には、UI上の著作権表示は消してもかまわないのではと思っています。

引用:
モジュールの作者にお問い合わせして、作者(関連者含む)から承諾が得られれば何の問題もないのでしょうか?

許諾を得れれば問題ないでしょうね。
もう少し、GPLとして配布されているXOOPSに関わるライセンス関係が明白になればいいですね。

引用:
自治体で使うことで、是非承諾が得られればよいですね〜

自治体で使われることはXOOPSコミュニティとしても実績になると思うので、立ち上がったら広報してくださいね。

minemaru
投稿日時: 2004/9/13 0:33
長老
登録日: 2003/11/27
居住地:
投稿: 487
無題
cinnamons
投稿日時: 2004/9/13 0:50
長老
登録日: 2003/2/17
居住地: フェレットの国?
投稿: 845
Re: piCalの著作権表示はHackできるか
引用:
minemaruさんは書きました:

では、G's BBSのUI上の著作権表示も消してよろしいのでしょうか?
関連スレッド Re: コミュニケーションサイト

G's BBS [XOOPS]はオリジナルG's BBSの著作権ポリシーが適用されます、だから削除できません、と、移植された方がコメントされてますよね。
どうしても消したい場合は、オリジナルG's BBSの作者さんが定めるライセンス料を支払う必要もあると解釈できます(ちゃんと添付してあるドキュメントに明記されてます)。

piCalの著作権表示の扱いについてはご本人と直接コンタクトされたほうがいいですよ。
削除するための条件があるかもしれません。それに、ここで話が大きくなることが、削除の許諾を出せない理由になる可能性すらありますよ。
たとえば、公には駄目だけど、相談次第でOKにしてもらえるケースはあるが、その条件を何かの事情で公開したくないかもしれない。
特定のモジュールの著作権表示の扱いに関しては、作者さんの事情もあるのだから、そういう配慮をしたほうがいいとおもうんですけど。つまり、当事者間で交渉する事案であって、ここで議論すべきではないと思います。


----------------

シナモン系フェレットの親馬鹿サイト Cinnamons.jp
URL: http://www.cinnamons.jp/
ようやく一人前になれたのかなぁ??

minemaru
投稿日時: 2004/9/13 1:35
長老
登録日: 2003/11/27
居住地:
投稿: 487
無題
seiji
投稿日時: 2004/9/13 1:57
長老
登録日: 2003/1/18
居住地:
投稿: 400
Re: piCalの著作権表示はHackできるか

こんにちは。

わたしもNPOを主催していますが、、、。
itvさん、XoopsもpiCalもGNU/GPLもNPO活動です。
そこを自治体・市民活動の方々に理解して頂きたいものです、、、 :-D

引用:
と、頭の中で渦巻いてる事を書いてみたのですが、これが正しい答えだ!と言える人います?
または、ここを読めば誰でも分かると言うページが有りますか?
そんな疑問を抱いてるのは私だけではないはずです。
ぜひ公式サイトでライセンスについて明記して欲しいと思います

minemaruさん、
裁判が起こって判決が出てみないことには結局、法的にははっきりしません。それは、GNU/GPLは法律に縛られていない=ヒューマニズムやコミュニケーションをその根拠に持つということですので、今後の社会にとってより意義があると思いますよ。われわれがフリーソフトウエアー運動を支えているのだと考えることで、不安は解消されるのでは :-D

t_miyabi
投稿日時: 2004/9/13 8:10
長老
登録日: 2003/4/4
居住地: 広島県尾道市
投稿: 334
オフトピですが

NPOだから消さなければならない根拠がさっぱりわかりません。

公のサイト(を匂わせる?)なら、是非作者に対する敬意の払い方のエグザンプルを期待しちゃいますね。


私の周囲にも多数のNPOさんがいますが、営利活動もできるし、黒字も出せますよね。

minemaru
投稿日時: 2004/9/13 8:22
長老
登録日: 2003/11/27
居住地:
投稿: 487
無題
(1) 2 3 4 ... 6 »
| 新しいものから 前のトピック | 次のトピック | トップ

投稿するにはまず登録を
 
To Top